涉嫌强奸罪一案法律意见书

    本律师作为张某民的辩护人，现就张某民与路某婷发生性关系一事，本辩护人认为张某民不构成强奸罪，理由如下：
    一、张某民与路某婷于2016年相识并确立恋爱关系，路某婷经常在邵阳市大祥区华夏田园张某民家中与张某民同居，多次发生性关系；2019年路某婷怀孕后以其微信名海柠在邵阳真美女子医院流产，是张某民支付了全部医疗费并以最亲近的人签字；张某民与路某婷恋爱并同居至2021年2月，路某婷在华夏田园居住期间其车辆经常停在张某民房屋旁边，以上事实可以查看张某民与路某婷的微信聊天记录和转账，小区监控予以证实，路某婷也予以自认，流产事实可以前去真美女子院调查核实。
    二、2021年6月23日上午，路某婷高高兴兴与张某民一同回到张某民华夏田园家中，在性爱前张某某民拍了一段视频然后发生性爱，证明没有强迫；在性爱后路某婷在浴室洗澡，并没有任何证据证明路某婷是被胁迫到张某民家中的，张某民与路某婷是在张某民的家中和床上发生的性关系，路某婷不可能自己送上门让张某民强奸她，按常理推断，其与张某民发生性关系不可能是违背她意志的。
    三、至于公安机关认为路某婷与张某民发生性关系时已怀孕，据此来推定其与张某民发生性关系是违背其意志的，这一理由过于牵强；有些性欲强的女人，在怀孕期间也渴望与男人发生性关系，不能一概而论：只要是怀孕期间与女人发生性关系，就一定违背女方的意志。
    四、至于路某婷手上的一处於伤，是在性爱后路某婷用手机与一男子微聊，张某民前去翻看她的手机，路某婷不肯，于是二人发生扭扯，在此过程中双方均有皮外伤。
    五、路某婷与张某民发生性关系后，离开了张某民家回去了，是张某民送路某婷回去的，并且在回去的途中双方还在华夏田园附近某酒店吃了点心，期间路某婷说其落下钥匙在张某民车上，要张某民给她送钥匙。张某民在路某婷回家后发了一张路某婷脱衣服的照片给她，其目的是路某婷在和他尚未完全分手的情况下，又与另一男子交往，发一张照片泄愤。路某婷一时气不过，愤而到派出所报案强奸。
    六、至于路某婷狡辩说她已于2021年2月与张某民分手，与事实不符，如果真的是分手的话，路某婷怎么会自觉自愿到张某民家里去；如果真的分手了，按常理就基本上是仇家了，有什么事只可能在外面商量，路某婷怎么可能自愿到张某民家中。
    从以上事实可见，路某婷和张某民发生性关系，没有任何证据证明违背其意志，故不构成强奸罪。
    此致
邵阳市大祥区检察院

（以上人名均为化名）

                                             辩护人：邓琼泉    律师
                                                     2021年7月5日