刑事再审申请书

再审申请人：姚某英，女，   年   月   日生，汉族，住邵东县宋家塘街道办事处雷祖路金斌家园    单元      房，身份证号       ，电话
再审被申请人：张某国，男，   年     月     日生，汉族，住邵东县魏家桥镇冷水村    组      号，身份证号      ，电话
    申请人姚某英因刑事自诉张某国职务侵占罪、挪用资金罪一案，不服邵东县人民法院2018年11月15日所作的（2018）湘0521刑初589号刑事裁定书和邵阳市中级人民法院2019年1月9日所作的（2019）湘05刑终39号刑事裁定书；现根据《刑事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条第（三）、（四）项之规定，提出再审申请。
       再审请求
       一、请求邵阳市中级人民法院立案再审，依法撤销邵东县人民法院（2018）湘0521刑初589号刑事裁定书和邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终39号刑事裁定书。
再审的事实与理由
申请人提供了大量的证据证明张某国侵占申请人投资入股的老中气体发展有限公司因公司出卖转让后应退还的入股资金176623元及在老中气体发展有限公司出卖转让前挪用该公司资金332295元。申请人向邵东县公安局报案，邵东县公安局进行过调解，调解不成后怕麻烦不予受理；申请人又向邵阳市公安局申请复核，邵阳市公安局经复核后不予受理。申请人依《刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项之规定提起刑事自诉。邵东县人民法院和邵阳市中级人民法院裁定不予受理。
  经过上述一系列法律程序之后，申请人也在扪心自问，到底是申请人提供的证据虚假呢还是证据不足呢？还是法律程序走错了呢？申请人保证如果自己提供虚假证据愿承担一切法律责任；是证据不足吗？也不是啊，申请人提供的证据一环扣一环，形成完整的证据链，确实充分啊。法律程序走错了吗？好像也不是啊？所以申请人对法院不予理睬申请人的合法合理诉求百思不得其解。
2016年中共中央出台政策，说行政诉讼和刑事自诉有案必立，目的是要解决老百姓立案难的老大难问题，让法院成为老百姓维权的最后一根稻草。本案法院又没进行立案审理，让双方当事人就证据与事实进行举证质证，以厘清事实真相；甚至也没找对方当事人询问了解情况，就依葫芦画瓢草率裁定不予受理，申请人认为如此作为有悖中共中央出台有案必立的初衷，也不利于化解矛盾促进社会和谐。
       此致
邵阳市中级人民法院
再审申请人：                              代理律师：邓琼泉
2019年  月   日