邵阳律师-邵阳专业律师网-抚养费纠纷的答辩

二、张某华有偏袒其弟弟即另一被告张某之嫌。其在诉状中称“两原告的父亲没有固定的生活来源和收入。现原告跟随其姑姑生活，原告父亲目前连其自身生活难以维持”这个让答辩人感到不舒服和很奇怪，张某是个四肢健全大脑正常的人，只要不好吃懒做，勤勤恳恳去外面打工赚钱，凭什么就没有收入和连自身生活难以维持呢？正因为其好吃懒做并且还有家庭暴力，才导致答辩人无法跟其过下去而被迫离家出走。姐姐一味偏袒弟弟，能解决问题吗，只会害了弟弟害了这个家。

三、被答辩人索要抚养费过高，于理不合。目前两个孩子正处于义务教育阶段，国家免除学费等各种费用，根据答辩人所在地的生活标准，两个小孩向答辩人每月索取3000元的生活费明显过高，并且，被答辩人没有列清两被告分别承担多少抚养费，明显是想让答辩人独自承担，于理不合，于情不通。

四、答辩人经济困难，无力承受每月3000元（即便是平均之后的1500元）的抚养费。答辩人在与张某相识后，在没办理结婚登记的情况下生下两个孩子，本以为可以平平常常过日子，可是张某脾气暴躁，好吃懒做，又有家庭暴力行为，答辩人离家出走，都是迫于无奈。

这些年，答辩人在外四处打工，没房住，没有社会保险，没有固定工作，平日靠打零工维持生活，经济极其困难，并且体弱多病，经常吃药不断，是与张某生活在一起留下的顽疾，这些费用谁又帮答辩人买单，无奈之下，只能靠自己的双手维持简单平淡的生活。

在张某与答辩人生活的几年中，全靠答辩人维持一家人的生计，生活的压力压得答辩人几乎喘不过气来，加之没文化，身体又差，每月的薪水不够开支，想到这里答辩人欲哭无泪，几次想到自杀。想到自己两个年幼的儿子，于是放弃了自杀的念头。心中的苦只能自己默默承受，走到今天这一步，谁造成的苦果，明白人都知道，愿法院给像答辩人这样苦命的女人一个完美的判定，答辩人根本无法承担每月3000元的抚养费（即便是平均后的1500元）。

综上所述，被答辩人如果认为嫌孩子随起生活是一种负担，答辩人愿意直接照看抚养一个儿子。另外，由于原告请求的金额已超出答辩人的承受能力，故请法院驳回原告的诉讼请求。

此致

洞口县人民法院

答辩人：代理律师：邓琼泉

2017年10月11日

邵阳律师

上一篇：罗某晚故意杀人罪一案辩护词
下一篇：刑事自诉案