>> 分 类 导 航
>> 超 级 搜 索
>> 热 点 新 闻
 | 毒品犯罪 → 毒品犯罪 → 民事答辩状 |
| 查看方式： 查看：[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏] |
| 民事答辩状 |
| 来源： 互联网转载 作者：邓琼泉律师 发表日期： 2018/2/27 13:03:24 阅读次数： 1730 查看权限： 普通信息 |
民事答辩状 答辩人：李某中，男， 年 月 日生，汉族，住邵阳市大祥区面铺乡白竹村 组 号，电话 被答辩人：饶某香，女， 年 月 日生，汉族，住贵州省从江县翠里乡舒家村某组， 电话 答辩人就被答辩人起诉离婚一案，现提出答辩如下： 一、被答辩人诉状中的部分陈述没有证据证实，纯属捏造，具体如下：被答辩人诉称“2011年，年底因家庭经济事务，双方发生争执，被告殴打原告头部，还将原告衣服扯坏了，因被告行为严重伤害了原告。2012年初原告就外出务工，两人因感情不和开始分居至今，双方未联系过。” 二、答辩人与被答辩人感情较好，具体如下：被答辩人诉称“2004年6月原告与被告在贵州从江打工相识，2004年7月确认同居关系，2004年7月26日原告与被告在从江县民政局办理结婚登记，然后一起前往广东东莞打工”这说明两个事实，一答辩人与被答辩人是自由恋爱登记结婚的，是有婚姻感情基础的；二两人结婚至今已经有14年了，14年的相濡以沫，不是金婚，也称得上是银婚了，怎么能说没有感情呢？ 三、大祥区面铺乡白竹村支部委员会的证明，知情人李某中、张某平、张某高的证言证明了：答辩人与被答辩人之间感情较好、没有吵架；答辩人与被答辩人分开是工作谋生方面的原因，不是因感情不和而分居，被答辩人每年回家一二次，保持持续联系；答辩人还无怨无悔地抚养被答辩人与前夫所生的小孩的事实。这样一对既没有隔阂又相互体谅的夫妻，怎么能够被离婚呢？ 综上所述，答辩人与被答辩人感情较好，没有分居，相互体谅，不具备《婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，请法院驳回原告的诉请，判决不准原被告离婚。 答辩人： 代理人：邓琼泉 律师： 2017年12月28日 邵阳律师 |
| 上一篇：农村土地纠纷案例 下一篇：罗某晚故意杀人罪一案辩护词 |
